Aparute in ziarul
Adevarul din 7 ianuarie, 2014 sub semnatura lui Andrei Plesu vorbele, privind: “USL, sau cum se
organizeaza un esec “, ne vorbesc si despre altceva, poate chiar despre
ipocrizia avocatului diavolului. Impelitatul isi ascunde competenta in spatele
genericului “scriitor”. Ceva care sa-i
dea neutralitatea, vezi Doamne!, echidistanta ,atat fata de cauzalitate ca si
fata de efectele unui system pe care l-a legitimat. Sa amintim aici ca “omul
neutru” a cam fost, in mod direct, ministru, consilier presidential.Ca formator
de opinie, unul remarcabil prin recunoasterea uceniciei la cel de la Paltinis, il gasim tot partisan, alaturi de alti pricopsiti ai,
si ale celor servite, in tabara internationalismului …fara frontiere. Asa il
dorea noul system de propaganda, adica, halal neutralitate! Cu arme si
bagaje si-au vandut capacitatea de
manipulare, precum stiau sofistii, masluitorii de zaruri, jucatorii de
alba-neagra sa ne duca cu … vorbele,
profitand de intunericul si credulitatea unui popor de oi prea blande. Sa-i
amintim, in trecere, pe cei ce si-au tras oarece foloase - doar pentru meritele
lor de intelectuali rasati? - cu inghitirea pe nemestecate a “principiilor”
savante care ne-au dus, prin proasta lor intelegere, ori specularea lor, in
haosul imoralei in care Diavolul isi face in mod cinstit… mendrele! Curios
lucru, dupa cotitura din 1989 toti au un ciolan mare pe care il tin strans in
falcile de buldogi, cand nu latra! Dinescu, cel ce se facea ca lucreaza, e bine merci si se mai si expune ca un
copil obraznic si plin de talente culinare pe la sindrofiile de pe mosiile
cazute din cer… Caramitru, a carat UNITERul acasa, a fost si el ministru, pentru
inspiratul rol de mentor lui Dinescu (ramane celebra zicerea cu fa-te ca lucrezi, si s-au facut bine,
foarte bine, avand regizor pe Sergiu, Dumnezeu sa-l ierte!, ca si asta
multe minciuni si multe fictiuni le-a facut… adevaruri otravite… Frustratul Manolescu,
precum cameleonul curcubeu, a fost, cand
in civismul nepartinic, cand sef de partid, cand protagonist “democrtatic”
pentru oficina Uniunii (cine a facut-o
pe asta? si in ce scop? Nu cumva scopul este acelasi si acum?) , a semnat omul
pactul si a fost dus pe la Paris ca de acolo se vede mai bine impostura, chiar
din varful turnului Effel si apoi isi poate limpezi partizanatele prin
imasurile Tuilleriilor, ale gradinii Trocadero, inainte de meritatele campuri
elisee. Pricopsitul Liiceanu? Si-a tras Humanitasul, cu toate drepturile de
autor, deturnand catre sine utilitatea publica, evident, folosindu-se de statul
de drept doar lorusi, al celor ce slujesc noul system, mama buna!, dar vitrega
pentru cei nealiniati la potlogarii… Din aceasta elita, care, in mod oficial se
erijeaza in intelighentia romaneasca, au fost recrutate portavocile sistemului,
polarizat politic. Plesu, aflandu-se in evidenta tabara anti USL.
Nu comentam aici,
aparand USL-ul! Toata scena politica romaneasca este compromisa, dupa cum arata
starea societatii, una precara, in toate domenile - asa spun specialistii,
incontestabili, ai acestora! - si lucru acesta este imputabil numai puterii politice emanata de
schimbarea din 1989, cu contextul ei causal, din ce in ce mai descifrabil. Evaluarea
unei stari din interiorul ei, angajat partisan intr-o tabara are, ab initio, lipsa
perspectivei si cardasia cu una din parti, oricum in alteranta si cu aceleasi
naravuri la periodicele contestari electorale, cu voturi, numai ca negatii,
apoi negatii ale negatiilor. In articolul pe care il comentam, filosoful Andrei
Plesu ( mai putin politician, dar cu expertiza politica, pe considerentul ca
tot romanul este toba de fotbal si… politica…!) nu ia distanta de scena
politica (desi lasa sa se inteleaga ca este fara partid si ca ar reprzenta
societatea civila, o anumita elita culturala!).
Domnul profesor ne
face o evaluare pedagogica a cauzelor
esecului politic al USL-ului. Pleaca
de la evaluarea mai tuturor planurilor. Mai sa fie! Filosoful nostru se pricepe
la toate, are si vointa sa puna umarul, sa ne scoata din crize, ne-a dovedit-o prin
prestatiile si abandonurile sale lase. Dar combate scriitoriceste, in apararea
unui vremelnic stapan. Oare de ce? Toti sunt o apa si-un pamant domnule! si din
pacate noroiul manjeste pe toti cu alb griul lui, si ma mir ca nu v-ati dus la
curatat papionul, fiind bagat pana in gat in aceasta mizerie. Aliante politice stranii s-au mai facut in
istorie. Ati uitat de “monstruoasa coalitie” din vremea lui A.I.Cuza? De
exemplele, venind dinspre scenele politice mature? Ca diferentele doctrinare se
mai pot estompa in situatii speciale? Frontul Salvarii Nationale, care va fi
salvat multe personulitati de la inanitie (vezi introducerea!), vreo alta, legitima
uniune nationala?, de aiurea!, nu va poate contrazice suficienta analizei
politice? Cum ramane cu plauzibilul politico/ideologic?Apoi apare la rampa
motivul: este mai bine sa fi pozitionat cu sfera de putere dominanta, prin numarul
puterilor din stat care-o sustin, dar si a puterilor din afara tarii, cu rolul
lor de foarte inalte porti poruncitoare (vezi si jalnica jalba a 100.000 de romani, prin Antena lui Felix,
la jandarmul mondial!), unui stat vandut, aservit , tocmai de nemernicia
politica a intregii politici romanesti, cu randul la spovedit si impartasit,
departe de neam si tara. Nu credem ca un om intelept procedeaza bine cand se
pune intre niste caini care se incaiera. Doar daca, ar avea si el parte din
ciolanul in disputa, ca dupa cum se vede cainii astia nu au mama nu au tata, au
doar o miza: ciolanul pentru sine!
Poti fi moral si
prizonier, in acelasi timp, intangibilului Basescu? Nu se observa faptul ca s-a
pus pe capatuiala, el si intreaga lui famlie, sa dea modele tineretului muncitor
si studios: tanarului politician agramat (in traditia tuturor beizadelelor!),
tanarului notar (cu toata presiunea relatilor si influentelor!), fermierilor
tarii (folosind slugile din preajma!) si
cate alte nazdravanii, sa traim bine/rau. Sa nu fi observat pedagogul de scoala
noua, ca haita hamesita a politicii romanesti se formeaza si transpartinic?, ca
interesul poarta fesul?, ca latra unii la altii si impreuna, cu garda
pretoriana, cu balaurul fiscal, infuleca ca omizile sa prinda aripi de fluturii,
cu cap de mort? Atacul, apoi, impotriva oricarei trambite media, prin fituica
ce te gazduieste, la fel de neclar ca si trustul lui Felix (ce fericire pentru
multi, antenele!) te arata un biet caine de curte cu lantul de gat! Apoi plangi
lipsa de vlaga, dar cu Blaga/Plaga, a opozitiei! Unde este domnule, a patra
putere in stat?, intelighetia romaneasca?, ce a facut ea in doua decenii de
orbecaiala? Nu cumva cei ce au tras mata de coada o viata, in numele gandirii
superioare, al luminarii poporului, nu si-au facut datoria? Mai reflectati!
Domnule Andrei Plesu si toti ceilalti ce va inchinati la idolii anapoda, si va
uitati misia de-a ilumina pe cei ce va hranesc din munca lor, in cinstita
diviziune sociala a muncii.
M.Sporis
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu